在我看来，那些有竞争力的球队，那些表现出色的球队，即使面对命运的变化，也都是积极主动的。他们愿意用受欢迎的那块来交换合适的那块。亚伦·戈登，KCP，布鲁斯·布朗，诸如此类。而且帕特·莱利是最积极主动的总经理之一....不是我们所有的尝试都是赢家，但他一直在努力，他一直在得到回报....

另一方面，波特兰保留着他们心爱的东西，比如便秘，自从我2005年左右成为球迷以来，他们几乎从来没有收集过比赛所需的东西。

我们就是这样走过Dame的时代的。反应性。对LMA的反应，对2016年自由球员市场的反应，对CJ的反应，对Norm和Covington的反应，现在我们被Dame自己绑架了。这不是他的本意，这只是高层管理的弱点，没有能力主动采取实际行动。

一个积极主动的例子?假设我们爱上了斯酷特。现在，我们可能会得到他，然后夏洛特可能会选择他。如果他真的是球队的潜在面孔，一支积极进取的球队将确保他们得到他。用Dame换棋子，然后用3加上其中一些棋子换2，瞧，我们有Scoot。这是一种积极主动的方法。我们不会等着夏洛特做什么，我们让夏洛特做我们想让他们做的事。